Transcripción de las entrevistas
El mayor tropiezo para la reparación de victimas es que los que pueden atestiguar les da miedo porque como los amenazan, los mataban, entonces esos eran uno de los problemas que muchos testigos no decían que eran esos insurgentes lo que estaban por aquí de miedo, entonces no atestiguaban entonces allá cerraban los casos.
Por ejemplo a mí me lo iban a negar porque llamaron a los testigos en dos veces y decían “no nosotros no sabemos, solo vimos que llegaron unos muchachos lo mataron y se fueron”, ellos sabían quiénes eran pero les daba miedo.
Mario me hizo una llamada a Bogotá y le dijeron que la fiscalía que es la que hace los levantamientos tenía que dar el testimonio de porque había sido producida esa muerte, entonces como la fiscalía decía que no se pudo comprobar ni quien ni quienes lo mataron, se cierro el caso, entonces Mario mando una carta allá donde decía que este muchacho había sido víctima de los héroes de Toloba, que eran manejados por alias don Berna que operaban en toda la comuna 13 y mando una carta diciendo que yo si tenían derecho a la reparación de víctimas porque él había sido asesinado en este sector donde habían paramilitares y también guerrilleros y que el conflicto estuvo por aquí muy fuerte entonces por eso.
Y debido a eso llego una carta que decía que si reconocían que habían sido los paracos que habían venido del magdalena medio a estos sectores, entonces que si quedaban con derecho a la reparación de víctimas.
me presente a acción social y llene un formulario, tuve que llevar el certificado de la fiscalía, el registro civil, el número de la cedula, la partida de nacimiento, la partida de defunción y la cedula de los familiares más allegados, y después lleve todo, y cuando llene todos los requisitos, si estaban correctos lo llevaban a Bogotá y después me llego una carta de Bogotá donde decía que reconocían que si derecho a reparación y ya, y después me dijeron que al lunes madrugara a allá y me dijeron que tenía derecho a 22 millones pero que a la niña le iban a dar 12 entonces solo me dieron 11
En acción social me decían no hay que perder la fe que era como estar una natillera y que cada que los paracos vayan largando propiedades iba a ver más restitución y reparación, y que si fueron guerrilleros no digan nada que ellos no están aportando nada, y yo dije que en este sector habían paracos y guerrilleros.
Se demoraron un año en darme el dinero, ahora la niña está teniendo problemas para recibir el dinero, porque al parecer anotaron mal el nombre, entonces le dijeron que a los 6 meses la volvieron a llamar y después a los seis meses de haber ido no le colocaron el apellido de la mama, entonces volvimos a pedir una cita entonces estamos esperando, si esta de buenas de pronto la reparan rapidito.
A mí solo me dieron remuneración económica, porque cuando es despezado u otros les dan tratamientos sicológicos.
En una reunión me hicieron llorar porque le preguntan a uno, lo último que le dijo la victima entonces me fui no quería volver por allá
Entrevista a: Margy Taborda Ocampo coordinadora de Componente de Reparación de la Unidad Municipal de atención a víctimas de la ciudad de Medellín
Las responsabilidades que se tienen en el municipio de Medellín son el tema de asistencia y atención las personas cuando llegan a la ciudad de Medellín desplazadas o que sufren algún hecho victimizante diferente al desplazamiento, pero que está en el marco del conflicto armado, es decir que sufren algún hecho por algún grupo al margen de la ley. Esas personas deben hacer un proceso, deben ir a declarar el hecho victimizante a la Unidad de Ministerio Público, el Ministerio Público es: derechos humanos, personería, procuraduría y defensoría del pueblo.
En Medellín hay 4 oficinas o entidades donde la población puede ir a declarar el hecho victimizante, ¿la declaración que garantiza? Garantiza que la persona sea reconocida a nivel nacional como víctima del conflicto armado y que por ende va a tener unos derechos como victimas diferentes a los otros ciudadanos.
La unidad nacional es el encargado de todo el tema de atención a víctimas de toda Colombia, ellos tienen la responsabilidad de valorar las declaraciones que hacen las personas en las entidades del ministerio público. Una declaración no es lo mismo que una denuncia, declarar es contar lo que sucedió para ser reconocido como víctima, denunciar ya implica un proceso jurídico.
En el proceso de victimas es importante denunciar y declarar, pero muchas de las víctimas se sienten con mucho miedo, sienten desconfianza del organismo judicial entonces no siempre hacen la denuncia, entonces se hace un proceso con ellos de acompañamiento para que puedan hacer la denuncia, porque la denuncia también activa otros mecanismos y otros derechos que ellos tienen, sin embargo lo más importante es la declaración, dichas declaraciones son llevadas a Nivel Nacional y hay un equipo interdisciplinario que hace cruces de bases de datos, identifica si en ese sector donde dice la persona que vivió el hecho, realmente había conflicto y si había algún grupo al margen de la ley. Esa valoración se demora aproximadamente 3 meses.
Porque se consideran victimas a las personas que han sido víctimas del conflicto armado a partir del año 1985 las víctimas de años anteriores qué?
La ley 1448 pone ese límite de tiempo porque a partir de ese año se empieza a reconocer todo el tema de los grupos al margen de la ley ósea el ELN, Las Farc, paramilitares entre otros.
Yo también me pregunto esto, porque nosotros llevamos 50 años de conflicto armado, sin embargo la ley no hace explicito esos 50 años no hay un reconocimiento de esos 50 años, pero esta ley la hacen sobre todo como para poner un límite de esos hechos victímizantes e iniciarlos a partir del surgimiento de los grupos al margen de la ley o que fueron muy fuertes a partir de dicho año.
¿Se da una reparación a la víctima cuando solo cuando el victimario se ha desmovilizado?
La ley 387 de 1997 en el tema de justicia y paz se inició todo un proceso con los victimarios que se desmovilizaron que fueron las AUC y se podía hacer un proceso por justicia y paz donde la persona hacia todo el proceso con el desmovilizado y que el desmovilizado confesara, y a partir de lo que confesara el desmovilizado, sí se incluía en el mismo relato de la víctima, ese victimario debía reparar a esa víctima, sobre todo con el tema de la indemnización.
También se reparan a las víctimas por vía administrativa, que es a través del Nivel Nacional, ósea de la Unidad Nacional, es la encargada, del tema de la reparación, en términos generales sobre todo en el tema de indemnización, esto es como si el gobierno asumiera la responsabilidad y dijera si yo no le protegí la vida, la integridad, no protegí su tranquilidad, entonces yo lo reparo, lo indemnizo por ese hecho victimizaste.
En este momento se está haciendo por la vía administrativa porque ya los postulados de justicia y paz ya están en un proceso, de hecho todavía se están haciendo audiencias.
Tengo entendido que se han reconocido la condición de víctimas a un total de 394.521 personas y se han indemnizado administrativamente a 130.761 de ellas de acuerdo a esto ¿Cuál ha sido el mayor tropiezo que se ha tenido para reparar a las víctimas del conflicto?
Margy responde
Bueno le cuanto, a Nivel Nacional está la responsabilidad de la reparación, la reparación tiene unas medidas esta todo el tema de restitución, esta todo el tema de indemnización, esta todo el tema de rehabilitación, el tema de satisfacción y el tema de garantías de no repetición, estas son las 5 medidas que hacen parte de la reparación.
Lo que más se escucha es la indemnización es un recurso económico que se le entrega a las familias no como un pago sino como un apoyo económico a las familias que sufrieron ese hecho victimizaste debido a ese conflicto armado y ese hecho les genero un cambio a nivel familiar en lo económico, para una familia volver a recuperar los bienes se demoran hasta siete años (el patrimonio se ve afectado) el gobierno tiene la responsabilidad de acompañar a las víctimas a través de la indemnización.
El tema de la restitución está muy enfocada a la restitución de tierras, en este momento se están haciendo una priorizaciones en algunos territorios donde se ha dado mayormente la restitución.
Sobre la restitución de tierras las personas pueden acercarse hacer la solicitud, y todo el tema del proceso lo maneja un juez, quien define a quien se le entrega la tierra, el tema de la restitución de tierras en este momento tiene dificultades porque se supone que la reparación debe ser algo integral pero cuando hablamos de indemnización en este momento apenas el 20% de las víctimas de Colombia han sido indemnizadas ósea casi todas están pendientes por la indemnización por el tema de los recursos, hay diferentes situaciones que a nivel nacional se han presentado.
¿Cree usted que alguno de estos tropiezos o alguna de esas situaciones se debe a intereses propios por parte de algunos funcionares pertenecientes al estado?
Yo no podría hablar por el nivel nacional, pero obviamente el tema del conflicto tiene unos intereses particulares, el conflicto también se genera porque hay muchas situaciones en Colombia como poderes políticos, poder económico y además porque la tierra acompaña o les genera beneficios, yo no podría decir que no, probablemente exacerbar esto, continuar con el conflicto genera un beneficio para algunos cuantos.
Yo en este momento hago parte del estado, yo trabajo con el municipio de Medellín y en este caso el municipio tiene gran responsabilidad con el tema de las víctimas, de defender sus derechos y acompañarlos en el tema de reclamar sus derechos, sin embargo nosotros desde la localidad muchas veces no podemos incidir en algunas decisiones que se toman a nivel nacional y del aparato judicial. Pero por todo ese tema nosotros no podemos decir sí o no, pero lo que si sabe de acuerdo a lo que se lee , obviamente se han visto muchos casos en los que el conflicto armado se ha convertido en algo conveniente para muchos sectores sociales y políticos de Colombia, entonces avanzar en el tema de acompañar a las víctimas de restablecerlas, por ejemplo el tema de tierras es un tema supremamente difícil precisamente por esos intereses, porque la tierra colombiana, es el botín de guerra ósea la tierra ha permitido que muchos hechos víctimizantes se hayan llevado a cabo. De hecho grandes multinacionales y de más, en estos momentos están ubicadas en lugares donde se generó un conflicto grandísimo, yo no podría decir si, pero cuando uno empieza a unir todas estas cosas podría sacar una respuesta frente a lo que vos me estas preguntando.
Hay se mueven muchas cosas, entre ellos está el tema de narcotráfico, las drogas, y es allí donde se ha generado mayor daño a las víctimas, a raíz de todos esos intereses económicos y políticos de algunos sectores.
Hay varias dificultades en el tema de la restitución de tierras, primero cuando una persona hace la solicitud de restitución hay tres posibilidades, uno que le devuelvan la tierra que le pertenecía, dos que se la cambien por otra (esto se llamaba en alguna época permuta), y tercero se le entrega un recurso económico por el valor de la tierra, hay unos jueces que toman la decisión a quien se le entrega la tierra ¿Por qué hay dificultades?, la primera porque hay tierras en lugares donde todavía hay conflicto y hay grupos al margen de la ley y todavía hay un interés por esa tierra, entonces algunos de los que se les ha restituido han sido amenazados, han sido nuevamente desplazados o asesinados, otro de los puntos es que hay personas que presentan hasta tres y cuatro solicitudes por la misma tierra entonces se debe hacer un proceso para verificar a quien verdaderamente pertenece, incluso muchos factores armado quitaron la tierra y pusieron a otra persona a vivir allá esta otra persona también está reclamando. Hay un montón de situaciones con el tema de restitución de tierras que no permite que haya una garantía de no repetición es decir que no se repita lo que esa persona que está reclamando su tierra ya vivió. Hacen falta garantías de no repetición en el tema de restitución de tierras.
Han muchos intereses económicos a nivel político y social que quieren cultivar cosas acá y eso genera una necesidad de apropiarse de las tierras pertenecientes a las víctimas.
En el tema de reparación, también hay varios tropiezos, primero, la reparación debe ser algo integral ya nos damos cuenta que en este momento más o menos el 20% de las víctimas de Colombia han sido indemnizadas, según esta ley ha 10 años para reparar.
La reparación no es un asunto de indemnizar, esto tiene unos elementos, y que si lo vemos desde la integralidad, empezamos a encontrar que hay muchos vacíos, como es el tema de las garantías de no repetición, para esto se debe reconstruir el tejido social, porque el conflicto armado ha generado unas fisuras en el tejido social y esas fisuras generan más conflicto y más violencia, esto ha llevado a desconfianzas, venganzas.
Otra de las dificultades es la falta de reformas institucionales que hagan que el conflicto no se vuelva a repetir, porque no solamente el conflicto por los factores armados, sino como la estructura del gobierno ha permitido que muchas cosas sucedan también. Entonces se tendrían que hacer reformas institucionales, se tendría que hacer todo un proceso de reconstrucción de tejido social y se tendría que hacer también un proceso de desarme, reconciliación, debe haber una justicia una verdad. Entonces esto enmarca un proceso que permite que muchos colombianos que fueron víctimas del conflicto armado no vuelvan a venir. Es necesario reconstruir toda la confianza.
Es necesario que la verdad se sepa para no volver a repetir esa historia, porque cuando uno no conoce lo que pasa tiende a volver a repetir esas cadenas que uno va trayendo.
El proceso de paz no es una cosa que se firma en la abana, y ya se dio la paz, sino que se está firmando un acuerdo para la desmovilización y desmonte de ese grupo al margen de la ley, pero a partir de esa firma se empieza a construir ya todo el proceso de paz, además eso tiene que ser una cosa local en cada municipio de hace de una manera diferente, el contexto es muy importante porque el conflicto no se mueve igual en cada uno de los municipios, se mueve diferente.
Hace falta que la institucionalidad le dé a sus proyectos y a sus programas una intencionalidad frente a las garantías de no repetición porque se hacen muchas cosas pero veces falta la intencionalidad falta que se dé toda la importancia en el tema de no repetición para que no se vuelva a repetir ese hecho.
Medellín tiene ventajas en el tema de la atención a las víctimas, porque Medellín es la ciudad en proporción con las víctimas del conflicto armado es decir la ciudad que más víctimas del conflicto armado tiene es Bogotá y sigue Medellín, pero midiendo esto territorialmente, Medellín es el municipio con mayor conflicto armado, por esto Medellín ha desarrollado muchos procesos para la atención a las víctimas.
Las victimas que vienen de otros municipios se tienen como ciudadanos de Medellín porque ellos ya tomaron la decisión de venirse a vivir a la ciudad y se hace un proceso para integral localmente el territorio donde tomaron la decisión de quedarse viviendo, entonces ellos simplemente no se ven como victimas ellos son ciudadanos de Medellín con unos derechos como ciudadanos.
El tema de reparación cuando es integral cada víctima tiene su tiempo no se le puede poner un tiempo a la reparación integral porque la indemnización vaya y venga.
Otro falencia que hay en el proceso de reparación es que estamos desbordados de víctimas y se está dando un proceso de reparación en medio del conflicto es decir es posible que las victimas puedan volver a sufrir un hecho victimizaste, para que una víctima tenga integridad en la reparación deben haber garantías de no repetición y en medio del conflicto no van a ver estas garantías.
También existen las Bacrim, que son reconfiguraciones de los que se desmovilizaron siguen actuando como grupos al margen de la ley, ósea violando el derecho internacional humanitario ahí es donde yo digo que la reparación esta cojita.
Mientras haya conflicto, el tema de la reparación va a estar cojo ya que la reparación es integral y cuando no hay una integralidad en la reparación entonces no es posible que la persona esté completamente reparada y pueda continuar con una vida normal.
Ya vamos encausados ya estamos trabajando a fondo este tema pero hay cosas que no dependen de nosotros como territorio.
ESQUEMA BÁSICO
Lead
El conflicto armado colombiano ha venido desarrollándose hace aproximadamente 54 años, dejando miles de víctimas a nivel nacional, lo que ha llevado al gobierno a la creación de leyes para generar atención, asistencia y reparación que ayude financiera y emocionalmente a estas víctimas Colombianas, sin embargo el proceso de reparación y restitución de tierras han traído consigo grandes dificultades.
párrafo 1-2
Citas y cifras
Según un informe brindado por la unidad para la Atención y Reparación Integral a las víctimas se han reconocido la condición de víctimas a un total de 394.521 personas y se han indemnizado administrativamente a 130.761 de ellas.
Según Margy Taborda Ocampo coordinadora de Componente de Reparación de la Unidad Municipal de atención a víctimas de la ciudad de Medellín el tema de la restitución de tierras en este momento tiene dificultades porque se supone que la reparación debe ser algo integral pero cuando hablamos de indemnización en este momento apenas el 20% de las víctimas de Colombia han sido indemnizadas ósea casi todas están pendientes por la indemnización.
Ricardo Sabogal Director de la Unidad de Restitución de Tierras informa que algunos de los mayores tropiezos que se han generado para brindar una restitución y reparación total a las víctimas del conflicto es la inseguridad, ya que ha sido imposible brindar una restitución en medio del conflicto que vive Colombia, otra de las dificultades según Sabogal son las minas antipersonal debido a que se encuentran en muchas tierras pertenecientes a las víctimas y esto debilita proceso de restitución.
De acuerdo a esto Margy Taborda menciona que el tema de la restitución de tierras en este momento tiene dificultades porque hay tierras en lugares donde todavía hay conflicto y todavía hay grupos al margen de la ley, también hay un interés sociales y económicos por esas tierras, entonces algunos de los que se les ha restituido han sido amenazados, han sido nuevamente desplazados o asesinados, otro de los puntos es que hay personas que presentan hasta tres y cuatro solicitudes por la misma tierra, entonces se debe hacer un proceso para verificar a quien verdaderamente pertenece, incluso muchos factores armados que quitaron tierras, pusieron a otra persona a vivir allá y esta otra persona también está reclamando, otra de las falencias según la señora Celina Duque Escobar víctima del conflicto armado colombiano uno de los tropiezos que se han tenido en el tema de la reparación es que los que los testigos del hecho no atestiguan porque les da miedo debido a las amenazas que reciben amenazas.
Pero también menciona la señora Margy que hay muchos vacíos, como es el tema de las garantías de no repetición, para esto se debe reconstruir el tejido social, porque el conflicto armado ha generado unas fisuras en el tejido social y esas fisuras generan más conflicto y más violencia, esto ha llevado a desconfianzas, venganzas.
Otra falencia que hay en el proceso de reparación es que estamos desbordados de víctimas y se está dando un proceso de reparación en medio del conflicto, es decir es posible que las victimas puedan volver a sufrir un hecho victimizante.
Otra de las dificultades es la falta de reformas institucionales que hagan que el conflicto no se vuelva a repetir, porque no solamente el conflicto por los factores armados, sino como la estructura del gobierno ha permitido que muchas cosas sucedan también.
párrafo 5-6
Según un informe brindado por la unidad para la Atención y Reparación Integral a las víctimas se han reconocido la condición de víctimas a un total de 394.521 personas y se han indemnizado administrativamente a 130.761 de ellas.
Según Margy Taborda Ocampo coordinadora de Componente de Reparación de la Unidad Municipal de atención a víctimas de la ciudad de Medellín el tema de la restitución de tierras en este momento tiene dificultades porque se supone que la reparación debe ser algo integral pero cuando hablamos de indemnización en este momento apenas el 20% de las víctimas de Colombia han sido indemnizadas ósea casi todas están pendientes por la indemnización.
Ricardo Sabogal Director de la Unidad de Restitución de Tierras informa que algunos de los mayores tropiezos que se han generado para brindar una restitución y reparación total a las víctimas del conflicto es la inseguridad, ya que ha sido imposible brindar una restitución en medio del conflicto que vive Colombia, otra de las dificultades según Sabogal son las minas antipersonal debido a que se encuentran en muchas tierras pertenecientes a las víctimas y esto debilita proceso de restitución.
párrafo 3-4
Citas y cifras
De acuerdo a esto Margy Taborda menciona que el tema de la restitución de tierras en este momento tiene dificultades porque hay tierras en lugares donde todavía hay conflicto y todavía hay grupos al margen de la ley, también hay un interés sociales y económicos por esas tierras, entonces algunos de los que se les ha restituido han sido amenazados, han sido nuevamente desplazados o asesinados, otro de los puntos es que hay personas que presentan hasta tres y cuatro solicitudes por la misma tierra, entonces se debe hacer un proceso para verificar a quien verdaderamente pertenece, incluso muchos factores armados que quitaron tierras, pusieron a otra persona a vivir allá y esta otra persona también está reclamando, otra de las falencias según la señora Celina Duque Escobar víctima del conflicto armado colombiano uno de los tropiezos que se han tenido en el tema de la reparación es que los que los testigos del hecho no atestiguan porque les da miedo debido a las amenazas que reciben amenazas.
Pero también menciona la señora Margy que hay muchos vacíos, como es el tema de las garantías de no repetición, para esto se debe reconstruir el tejido social, porque el conflicto armado ha generado unas fisuras en el tejido social y esas fisuras generan más conflicto y más violencia, esto ha llevado a desconfianzas, venganzas.
Otra falencia que hay en el proceso de reparación es que estamos desbordados de víctimas y se está dando un proceso de reparación en medio del conflicto, es decir es posible que las victimas puedan volver a sufrir un hecho victimizante.
Otra de las dificultades es la falta de reformas institucionales que hagan que el conflicto no se vuelva a repetir, porque no solamente el conflicto por los factores armados, sino como la estructura del gobierno ha permitido que muchas cosas sucedan también.
párrafo 5-6
Descriptivo y explicativo
El conflicto armado se ha convertido en algo conveniente para muchos sectores sociales y políticos de Colombia, entonces avanzar en el tema de acompañar a las víctimas de restablecerlas es complicado, por ejemplo el tema de tierras es un tema supremamente difícil precisamente por esos intereses, porque la tierra colombiana, es el botín de guerra, ósea la tierra ha permitido que muchos hechos víctimizantes se hayan llevado a cabo.
De hecho grandes multinacionales y de más, en estos momentos están ubicadas en lugares donde se generó un conflicto grandísimo apoderándose de las tierras pertenecientes a las víctimas, hay se mueven muchas cosas, entre ellos está el tema de narcotráfico, las drogas, y es allí donde se ha generado mayor daño a las víctimas, a raíz de todos esos intereses económicos y políticos de algunos sectores.
párrafo 7
El conflicto armado se ha convertido en algo conveniente para muchos sectores sociales y políticos de Colombia, entonces avanzar en el tema de acompañar a las víctimas de restablecerlas es complicado, por ejemplo el tema de tierras es un tema supremamente difícil precisamente por esos intereses, porque la tierra colombiana, es el botín de guerra, ósea la tierra ha permitido que muchos hechos víctimizantes se hayan llevado a cabo.
De hecho grandes multinacionales y de más, en estos momentos están ubicadas en lugares donde se generó un conflicto grandísimo apoderándose de las tierras pertenecientes a las víctimas, hay se mueven muchas cosas, entre ellos está el tema de narcotráfico, las drogas, y es allí donde se ha generado mayor daño a las víctimas, a raíz de todos esos intereses económicos y políticos de algunos sectores.
párrafo 7
Expositivo
Sin embargo existen las Bacrim, que son reconfiguraciones de las personas que se desmovilizaron y siguen actuando como grupos al margen de la ley, ósea violando el derecho internacional y mientras haya conflicto, el tema de la reparación va a estar cojo ya que la reparación es integral y cuando no hay una integralidad en la reparación entonces no es posible que la persona esté completamente reparada y pueda continuar con una vida normal.
párrafo 8-9
Sin embargo existen las Bacrim, que son reconfiguraciones de las personas que se desmovilizaron y siguen actuando como grupos al margen de la ley, ósea violando el derecho internacional y mientras haya conflicto, el tema de la reparación va a estar cojo ya que la reparación es integral y cuando no hay una integralidad en la reparación entonces no es posible que la persona esté completamente reparada y pueda continuar con una vida normal.
párrafo 8-9
Narrativo y comparativo
Medellín tiene ventajas en el tema de la atención a las víctimas, porque Medellín es la ciudad en proporción con las víctimas del conflicto armado es decir la ciudad que más víctimas del conflicto armado tiene, es Bogotá y sigue Medellín, pero midiendo esto territorialmente, Medellín es el municipio con mayor conflicto armado, por esto Medellín ha desarrollado muchos procesos para la atención a las víctimas.
Las victimas que vienen de otros municipios se tienen como ciudadanos de Medellín porque ellos ya tomaron la decisión de venirse a vivir a la ciudad y se hace un proceso para integral localmente el territorio donde tomaron la decisión de quedarse viviendo, entonces ellos simplemente no se ven como víctimas ellos son ciudadanos de Medellín con unos derechos como ciudadanos. Artículo borrador 1
Víctimas del conflicto armado colombiano revicitmizadas por la corrupción del país
El conflicto armado colombiano ha dejado miles de víctimas a nivel nacional, lo que ha llevado al gobierno a la creación de métodos de reparación que ayuden financiera y emocionalmente a estas víctimas Colombianas.
Sin embargo según menciona el señor Jorge Enrique Vélez director de la Unidad de Restitución de Tierras, lo que no ha permitido una reparación inmediata a las víctimas ha sido el robo a hectáreas pertenecientes a las mismas a través de artimañas jurídicas, aunque aún no se tienen claras cuáles han sido estas artimañas que han dejado a muchos afectados sin la reparación y restitución de sus tierras, es importante destacar que la falta de testigos sobre los hechos ocurridos a las víctimas ha causado que muchas queden sin dicha reparación, según lo menciona la señora Celina Duque Escobar víctima del conflicto armado colombiano. Esto me lleva a inferir que en nuestro país aún falta mucho por hacer, para brindar una reparación total a las víctimas del conflicto armado.
Es importante mencionar que la ley 975 de 2005 dice que los guerrilleros y las auto defensas unidas de Colombia, hacen parte importante en el proceso de reparación, ya que a medida que se da la desmovilización de estos grupos, se puede brindar el proceso de restitución y reparación más fácilmente debido a que se efectúan entregas de terrenos pertenecientes a las víctimas, esto es muy preocupante, ya que en Colombia las víctimas del conflicto armado van en aumento, de acuerdo con los datos brindados por la unidad de atención y reparación integral de víctimas, en lo que se lleva del año se han recibido más de 400 mil solicitudes de personas víctimas del conflicto en 85 puntos de la ciudad, lo que significa que en Colombia no habrá una desmovilización total de los grupos al margen de la ley, lo que causa la continuación de las agresiones hacia los ciudadanos causándoles pobreza y soledad.
Medellín tiene ventajas en el tema de la atención a las víctimas, porque Medellín es la ciudad en proporción con las víctimas del conflicto armado es decir la ciudad que más víctimas del conflicto armado tiene, es Bogotá y sigue Medellín, pero midiendo esto territorialmente, Medellín es el municipio con mayor conflicto armado, por esto Medellín ha desarrollado muchos procesos para la atención a las víctimas.
Las victimas que vienen de otros municipios se tienen como ciudadanos de Medellín porque ellos ya tomaron la decisión de venirse a vivir a la ciudad y se hace un proceso para integral localmente el territorio donde tomaron la decisión de quedarse viviendo, entonces ellos simplemente no se ven como víctimas ellos son ciudadanos de Medellín con unos derechos como ciudadanos. Artículo borrador 1
Víctimas del conflicto armado colombiano revicitmizadas por la corrupción del país
El conflicto armado colombiano ha dejado miles de víctimas a nivel nacional, lo que ha llevado al gobierno a la creación de métodos de reparación que ayuden financiera y emocionalmente a estas víctimas Colombianas.
Sin embargo según menciona el señor Jorge Enrique Vélez director de la Unidad de Restitución de Tierras, lo que no ha permitido una reparación inmediata a las víctimas ha sido el robo a hectáreas pertenecientes a las mismas a través de artimañas jurídicas, aunque aún no se tienen claras cuáles han sido estas artimañas que han dejado a muchos afectados sin la reparación y restitución de sus tierras, es importante destacar que la falta de testigos sobre los hechos ocurridos a las víctimas ha causado que muchas queden sin dicha reparación, según lo menciona la señora Celina Duque Escobar víctima del conflicto armado colombiano. Esto me lleva a inferir que en nuestro país aún falta mucho por hacer, para brindar una reparación total a las víctimas del conflicto armado.
Es importante mencionar que la ley 975 de 2005 dice que los guerrilleros y las auto defensas unidas de Colombia, hacen parte importante en el proceso de reparación, ya que a medida que se da la desmovilización de estos grupos, se puede brindar el proceso de restitución y reparación más fácilmente debido a que se efectúan entregas de terrenos pertenecientes a las víctimas, esto es muy preocupante, ya que en Colombia las víctimas del conflicto armado van en aumento, de acuerdo con los datos brindados por la unidad de atención y reparación integral de víctimas, en lo que se lleva del año se han recibido más de 400 mil solicitudes de personas víctimas del conflicto en 85 puntos de la ciudad, lo que significa que en Colombia no habrá una desmovilización total de los grupos al margen de la ley, lo que causa la continuación de las agresiones hacia los ciudadanos causándoles pobreza y soledad.
Artículo borrador 2
En Colombia han surgido varios tropiezos a la hora de reparar y restituir a las víctimas del conflicto armado
El conflicto armado colombiano ha venido desarrollándose hace aproximadamente 54 años, dejando miles de víctimas a nivel nacional, lo que ha llevado al gobierno a la creación de leyes para generar atención, asistencia y reparación, que ayude financiera y emocionalmente a estas víctimas Colombianas, sin embargo el proceso de reparación y restitución de tierras han traído consigo grandes dificultades.
Según Celina Duque Escobar víctima del conflicto armado en Colombia, el mayor tropiezo que se ha presentado para brinda r una reparación integral a las víctimas es la falta de testigos, ya que por miedo a decir la verdad se cierran los casos “Por ejemplo a mí, me iban a negar la reparación, porque llamaron a los testigos en dos veces y decían “no nosotros no sabemos nada, solo vimos que llegaron unos muchachos lo mataron y se fueron”, ellos sabían quiénes eran pero les daba miedo decir la verdad”.
De acuerdo a un informe brindado por la unidad para la Atención y Reparación Integral a las víctimas, se han reconocido la condición de víctimas a un total de 394.521 personas y se han indemnizado administrativamente a 130.761 de ellas, de acuerdo a esto, la coordinadora del Componente de Reparación de la Unidad Municipal de atención a víctimas de la ciudad de Medellín Margy Taborda Ocampo, informa que el tema de la restitución de tierras en este momento tiene dificultades, “ porque se supone que la reparación debe ser algo integral, pero cuando se habla de indemnización apenas el 20% de las víctimas de Colombia han sido indemnizadas, lo que quiere decir que el 80% de las mismas están pendientes por la indemnización”.
Por otro lado Ricardo sabogal director de la unidad de victimas junto al Superintendente de Notariado y Registro, Jorge Vélez, informan que se está trabajando en la recuperación de tierras que pertenecen a las víctimas pero que sin embargo hay “2 millones de hectáreas que fueron robadas al Estado, a través de artimañas jurídicas”. Según Vélez, en Colombia “a todos nos han robado tierra”, de acuerdo a esto Taborda dice que el botín de guerra en estos momentos ha sido la tierra , ya que allí es donde han ocurrido muchos hechos víctimizantes. “De hecho grandes multinacionales y de más, en estos momentos están ubicadas en lugares donde se generó un conflicto grandísimo, yo no podría decir sí, pero cuando uno empieza a unir todas estas cosas podría sacar una respuesta frente a este tema además, hay muchos intereses económicos a nivel político y social que quieren cultivar cosas acá y eso genera una necesidad de apropiarse de las tierras pertenecientes a las víctimas”.
Otro problema subyacente que afecta la restitución, es que hay tierras en lugares donde todavía hay conflicto y grupos al margen de la ley, lo que ratifica la información brindada por Ricardo Sabogal Director de la Unidad de Restitución, donde dice que las minas antipersonal se encuentran dentro de las tierras pertenecientes a las víctimas.
Por consiguiente Margy Taborda menciona que Hay diferentes situaciones que a nivel nacional han generado dificultades en el tema de la reparación y restitución y que entre esos tropiezos esta la falta de reformas institucionales que creen programas con intencionalidad frete a las garantías de no repetición, haciendo todo un proceso de reconstrucción de tejido social y también un proceso de desarme, reconciliación, justicia y verdad.
Otra falencia en el proceso de reparación según Taborda es que se está dando una reparación en medio del conflicto, “es decir que es posible que las victimas vuelvan a sufrir un hecho victimizante”.
Mientras haya conflicto, el tema de la reparación va a estar cojo ya que la reparación es integral y cuando no hay una integralidad en la reparación entonces no es posible que la persona esté completamente reparada y pueda continuar con una vida normal. Dijo Margy
En Colombia han surgido varios tropiezos a la hora de reparar y restituir a las víctimas del conflicto armado
El conflicto armado colombiano ha venido desarrollándose hace aproximadamente 54 años, dejando miles de víctimas a nivel nacional, lo que ha llevado al gobierno a la creación de leyes para generar atención, asistencia y reparación, que ayude financiera y emocionalmente a estas víctimas Colombianas, sin embargo el proceso de reparación y restitución de tierras han traído consigo grandes dificultades.
Según Celina Duque Escobar víctima del conflicto armado en Colombia, el mayor tropiezo que se ha presentado para brinda r una reparación integral a las víctimas es la falta de testigos, ya que por miedo a decir la verdad se cierran los casos “Por ejemplo a mí, me iban a negar la reparación, porque llamaron a los testigos en dos veces y decían “no nosotros no sabemos nada, solo vimos que llegaron unos muchachos lo mataron y se fueron”, ellos sabían quiénes eran pero les daba miedo decir la verdad”.
De acuerdo a un informe brindado por la unidad para la Atención y Reparación Integral a las víctimas, se han reconocido la condición de víctimas a un total de 394.521 personas y se han indemnizado administrativamente a 130.761 de ellas, de acuerdo a esto, la coordinadora del Componente de Reparación de la Unidad Municipal de atención a víctimas de la ciudad de Medellín Margy Taborda Ocampo, informa que el tema de la restitución de tierras en este momento tiene dificultades, “ porque se supone que la reparación debe ser algo integral, pero cuando se habla de indemnización apenas el 20% de las víctimas de Colombia han sido indemnizadas, lo que quiere decir que el 80% de las mismas están pendientes por la indemnización”.
Por otro lado Ricardo sabogal director de la unidad de victimas junto al Superintendente de Notariado y Registro, Jorge Vélez, informan que se está trabajando en la recuperación de tierras que pertenecen a las víctimas pero que sin embargo hay “2 millones de hectáreas que fueron robadas al Estado, a través de artimañas jurídicas”. Según Vélez, en Colombia “a todos nos han robado tierra”, de acuerdo a esto Taborda dice que el botín de guerra en estos momentos ha sido la tierra , ya que allí es donde han ocurrido muchos hechos víctimizantes. “De hecho grandes multinacionales y de más, en estos momentos están ubicadas en lugares donde se generó un conflicto grandísimo, yo no podría decir sí, pero cuando uno empieza a unir todas estas cosas podría sacar una respuesta frente a este tema además, hay muchos intereses económicos a nivel político y social que quieren cultivar cosas acá y eso genera una necesidad de apropiarse de las tierras pertenecientes a las víctimas”.
Otro problema subyacente que afecta la restitución, es que hay tierras en lugares donde todavía hay conflicto y grupos al margen de la ley, lo que ratifica la información brindada por Ricardo Sabogal Director de la Unidad de Restitución, donde dice que las minas antipersonal se encuentran dentro de las tierras pertenecientes a las víctimas.
Por consiguiente Margy Taborda menciona que Hay diferentes situaciones que a nivel nacional han generado dificultades en el tema de la reparación y restitución y que entre esos tropiezos esta la falta de reformas institucionales que creen programas con intencionalidad frete a las garantías de no repetición, haciendo todo un proceso de reconstrucción de tejido social y también un proceso de desarme, reconciliación, justicia y verdad.
Otra falencia en el proceso de reparación según Taborda es que se está dando una reparación en medio del conflicto, “es decir que es posible que las victimas vuelvan a sufrir un hecho victimizante”.
Mientras haya conflicto, el tema de la reparación va a estar cojo ya que la reparación es integral y cuando no hay una integralidad en la reparación entonces no es posible que la persona esté completamente reparada y pueda continuar con una vida normal. Dijo Margy
En Colombia han surgido varios tropiezos a la hora de reparar y restituir a las víctimas del conflicto armado
El conflicto armado colombiano ha venido desarrollándose hace aproximadamente 54 años, dejando miles de víctimas a nivel nacional, lo que ha llevado al gobierno a la creación de leyes para generar atención, asistencia y reparación, que ayude financiera y emocionalmente a estas víctimas Colombianas, sin embargo el proceso de reparación y restitución de tierras han traído consigo grandes dificultades.
Según Ricardo sabogal director de la unidad de victimas informo junto al Superintendente de Notariado y Registro, Jorge Vélez, que se está trabajando en la recuperación de tierras que pertenecen a las víctimas, sin embargo hay “2 millones de hectáreas que fueron robadas al Estado, a través de artimañas jurídicas”. Según Vélez, en Colombia “a todos nos han robado tierra”, de acuerdo a esto Margy Taborda Ocampo coordinadora del Componente de Reparación de la Unidad Municipal de atención a víctimas de la ciudad de Medellín, dice que el botín de guerra en Colombia ha sido la tierra, porque es allí donde se han originado muchos hechos víctimizantes. “De hecho grandes multinacionales en estos momentos están ubicadas en lugares donde se generó un conflicto grandísimo, yo no podría decir sí, pero cuando uno empieza a unir todas estas cosas podría sacar una respuesta frente a este tema, además, hay muchos intereses económicos a nivel político y social, porque quieren cultivar cosas acá y eso genera una necesidad de apropiarse de las tierras que pertenecen a las víctimas”
De acuerdo a un informe brindado por la unidad para la Atención y Reparación Integral a las víctimas, se han reconocido la condición de víctimas a un total de 394.521 personas y se han indemnizado administrativamente a 130.761 de ellas, “el tema de la restitución de tierras en este momento tiene dificultades, porque se supone que la reparación debe ser algo integral, pero cuando se habla de indemnización apenas el 20% de las víctimas de Colombia han sido indemnizadas, lo que quiere decir que el 80% de las mismas están pendientes por la indemnización”. Dice Margy
Por otro lado el mayor tropiezo que se ha presentado para brinda r una reparación integral a las víctimas, es la falta de testigos, ya que por miedo a decir la verdad se cierran los casos,“Por ejemplo a mí, me iban a negar la reparación, porque llamaron a los testigos en dos veces y decían “no nosotros no sabemos nada, solo vimos que llegaron unos muchachos lo mataron y se fueron”, ellos sabían
quiénes eran pero les daba miedo decir la verdad”. Dijo Celina Duque Escobar, víctima del conflicto armado en Colombia,
Otro problema subyacente que afecta la restitución son las diferentes situaciones que a nivel nacional han generado dificultades en el tema de la reparación y restitución, además entre esos tropiezos esta la falta de reformas institucionales que creen programas con intencionalidad frete a las garantías de no repetición, haciendo todo un proceso de reconstrucción de tejido social y también un proceso de desarme, reconciliación, justicia y verdad. Así lo afirmo Taborda.
Otra falencia en el proceso de reparación según Taborda es que se está dando una reparación en medio del conflicto, “es decir que es posible que las victimas vuelvan a sufrir un hecho victimizante”.
Según Margy Mientras haya conflicto, el tema de la reparación va a estar cojo ya que la reparación es integral y cuando no hay una integralidad en la reparación entonces no es posible que la persona esté completamente reparada y pueda continuar con una vida normal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario